close
共享經濟本是一個很好的商業模式,但這不等於任何東西“按圖索驥”。目前來看,除瞭房子、車子,其他的共享都沒有形成規模和深入人心,雖然概念層出不窮,但大多如同兒戲。共享雨傘、共享圖說、共享充電寶、共享奢侈品、共享兒童玩具等紛紛探路,希望能夠搭上順風車,可惜都不成氣候。盡管有爭議,但誰也不敵近期“共享床鋪”來得灰頭土臉,不旋踵或被查封,或被拆除,再度引發人們對於共享經濟的討論。
現在的“共享”,智商感人。不怕你做不到,就怕你想不到,隻要貼一個二維碼,恨不能就把自己的所謂創意打包上市。本來,創業是極辛苦的事情,概率也不高,所以我們對於創業者,多持有一份溫情的敬意。但如今太多的“互聯網創業者”和二手餐飲設備估價“共享創業者”正在邊城市場經濟裡的“民科”,看似認真,實則搞笑;看似創業,實則攪局。
創業是什麼?新台中中古餐飲設備桃換舊符。然而泛濫的共享經濟創業者將之變成瞭新瓶裝舊酒。很多舊產業和舊產品,改頭換面,插上個網線,掛靠上共享,就變成新經濟瞭,這顯然是自欺欺人,騙不瞭消費者,最多騙幾個投資人。更有甚者,那些本來就處於法律灰色地帶甚至就是法律所明令禁止的行業,也想“借屍還魂”,就更是壞瞭共享經濟的這一鍋湯。
如今,共享經濟這四個字幾成“黑洞”,商業規律在這裡不再有意義,不合邏輯成為邏輯。
剛開始時,專車和短租還能有個共享經濟的模樣。到瞭共享單車已經走樣,變成重資產和增量產能,不過好歹占個高頻和“最後一公裡”出行。再往後,共享充電寶之流也火瞭,風投魚貫湧入,就是一件費思量的事情瞭。它既非盤活閑散存量的“共享”,也不是什麼技術進步的新產品,純粹是簡單產能的翻新。也許是因為中國資本格調不高,投不瞭高科技的獨角獸,隻願逡巡在“過去產能”的周遭,把這裡當成桃花源。最後,八仙過海,各種共享經濟產品爭相冒頭,非理性創業和非理性投資的合謀,就是資源浪費,以及對共享經濟本身的戕害。
毫無疑問,共享經濟被濫用瞭,在資本的推波助瀾下,共享正迅速與初衷背道而馳,成為社會資源和社會效率的亂葬崗。資本可以押寶,創業者可以執迷,但市場會用自己的方式,將真正好的企業分辨出來。真正好的產品,一定是致力於解決消費者痛點的,而不是隔靴搔癢。(韓哲)
中古餐飲設備買賣
全站熱搜